Davíð & Geir eru þægir gamlir strákar = mafíósar

Vísa í sálgreiningu mína á Davíð skv. mikaelfræðunum sem ég skrifaði í gær.

Stjórnarsamstarfi lokið

Völva Vikunnar spáði að enginn þeirra kæmist á þing

Völva vikunnar spáði því að Stulli, Hörður og þetta fólk sem er búið að vera að mótmæla muni bjóða fram en ekkert þeirra komist á þing.

Nýtt þingframboð í undirbúningi

Hermundur talnaspekingur segir að bankarnir fari aftur í þrot

Hermundur talnaspekingur og miðill segir að bankarnir fari aftur í þrot, a.m.k. lendi þeir í hrikalegum erfiðleikum á árinu.

Enginn af nýju bönkunum að falla

,,að klára sig" er ekki íslenska - Augljós dönskusletta

Þessi dönskusletta heyrist sjaldan núna á Íslandi en var líklega algeng í Reykjavík um miðja 19. öld áður en farið var að framfylgja hreintungustefnu að einhverju marki.

Sýslumaðurinn á Self. brýtur jafnræðis- og meðalhófsreglu stjórnsýslulaga

370 íbúar Árnessýslu verða handteknir að valdboði the Sheriff in Selfoss, Iceland’s toughest sheriff.

Gísli Tryggvason talsmaður neytenda bloggaði stórgóða færslu um málið:

http://neytendatalsmadur.blog.is/blog/neytendatalsmadur/entry/776163/

Aftiritið þessa slóð og opnið svo.

Hér er annars mynd af the Sheriff´s building, vilji menn gera upp sín mál áður en þeir verða handteknir:

http://www.syslumenn.is/media/syslumenn/lstod5.jpg

Það er eins gott að menn eyði ekki þeim tíma sem skilur á milli frelsis og handtöku í að villast um bæinn, auk þess sem slíkt veldur bæði bensíneyðslu og óþarfa mengun. Þess vegna er best að fara fótgangandi eða bara þegar maður á leið í bæinn. Það er óþarfi að leggja á sig auka ferð búi maður t.d. uppi í Biskupstungum eða nærri Þjórsá.

Ég er annars svo heppinn að búa í Reykjavík. Það þyrfti að handtaka um 14 000 reykvíkinga til að það samsvaraði þeim 6% íbúum Árnessýslu sem um ræðir.

Síðasta færsla mín er um síðustu frétt mbl.is um málið á undan þessari.

Yfirskrift hennar er:

4 ára fangelsi fyrir að móðga opinberan embættismann - Þori ekki að blogga um málið

 

 

 

 

 

500 mál enda hjá lögreglu

4 ára fangelsi fyrir að móðga opinberan embættismann - Þori ekki að blogga um málið

Birti ég færsluna tel ég hann til alls vísan.

Ég afritaði hana yfir í ritvinnsluforritið og vistaði þar sem ég kann að skrifa þingmönnum einkabréf.

Það er allt að fjögurra ára fangelsi fyrir að móðga opinberan embættismann þannig að ég gæti talist heppinn með hundraða þúsunda sekt hefði mér láðst að birta þá færslu.

Eftir að hafa litið yfir blogg annarra um fréttina þá sé ég að ég er ekki einn um að hræðast hreinskilin bloggskrif um þessa frétt.

Sé einhver annar á þeim buxunum að skrifa þingmönnum bréf út af þessu eða vill bara setja það á bloggið sem ég skrifaði, þá get ég sent viðkomandi þessa færslu sem ég þori ekki að birta á moggablogginu. Netfangið mitt er: [e-mail].

P.s. Í bréfi frá moggablogginu kom fram að bloggsíðuhöfundar séu ábyrgir fyrir athugasemdum. Ég geri ykkur hinum sem lesið bloggið mitt því ekki miklar vonir um að ég birti athugasemdir ykkar um þetta tiltekna mál.

Hátt í 400 handtökuskipanir

Tvær ástæður? Halelúja- og gamaldagsfólk í Færeyjum & tvær danskar kerlingar + kviðdómskerfi

Samkynhneigðir hafa átt mjög erfitt uppdráttar í Færeyjum. Kann ástæðan fyrir því að vera fjöldi halelúja- og gamaldags fólk í næsta nágrannalandi okkar. Lögreglustjórinn og saksóknarinn þar í landi munu hins vegar vera, a.m.k. voru tvær danskar kerlingar þegar umræddur einstaklingur lenti í Færeyingum.

Þetta mál sannfærði mig um að (margir) Norðmenn sameina það versta í fari (margra) Færeyinga og Svía. Þeir virðast deila þessum einkennum með Færeyingum og eru síðan laga- og regludýrkendur eins og (margir) Svíar. Svíar eru hins vegar alls ekki upp til hópa halelúja- eða rétttrúnaðarfólk. 

Eins og ég greindi frá í öðrum pistli þá gerðu Svíar heimildamynd um hörkuna í norsku umferðarlögreglunni og eru Svíar nú samt eins og þeir eru í þeim efnum. 

Íslendingar þurfa því að hugsa sig tvisvar um áður en þeir setjast að í Færeyjum, Noregi eða Svíþjóð. A.m.k. eru þetta ástæðurnar fyrir því að ég vil ekki búa í þessum löndum og ég tel mig ekki vera einn um það.

Örlög þessa manns sannfæra mig um að Íslendingar hafi það fram yfir Færeyinga og Norðmenn að við sendum ekki Gunnar í Krossinum á þing. 

Hvað Svía varðar er það svo að það er svo mikil hefð fyrir laga- og regludýrkun þar í landi að menn gera sér ekkert grein fyrir því og eru orðnir alveg samdauna þessum móral. Það sama á líklega við um Norðmenn.

Þetta mál sýnir að hins vegar að Færeyingar og Danir eru kannski ekki svo frábrugðnir Norðmönnum. Síðan eru Danir enn svo gamaldags að þeir eru með kviðdómskerfi eins og engilsaxnesku þjóðirnar en það felur í sér að hefndar- og blóðþorsta almennings er veitt aðgang og útrás í dómsmálum.

Það þarf því að standa vörð um að femínistarnir nái ekki að keyra slíkt kerfi í gegn á Íslandi. Fyrir utan það þá má taka það fram að jákvæð mismunun er oft til þess að óhæfir einstaklingar fá embætti í krafti kynferðis. Það virðist eiga við um þessar tvær dönsku kerlingar sem standa að baki mannréttindabrotum á þessum unga manni. Það má einnig minna femínistana á að mannréttindi eru ekki réttindi hópa, heldur einstaklingsréttindi, þ.e. réttindi einstaklingsins gagnvart kerfinu. Femínistar eru hins vegar ekki allir sammála því.

 

Ósáttur við saksóknarann

Á unga-/barnsskeiðinu lýsir sjálfstortíming sér sem skammvinnt líf í eldlínunni

Skv. Mikaelfræðunum er lífsvihorf ungu- /barnssálarinnar, ég og þú erum öðruvísi og ég ætla að sigra. Um 30 % mannkyns munu vera á þessu skeiði. Mafían víða um heim er lýsandi fyrir hópa manna á unga skeiðinu. Unga sálin sér
í rauninni bara það sem út snýr og lítur svo á að lífið snúist um samkeppni og maður verði að vera betri en næsti maður.

Hjá ungum sálum sem hafa sjálfstortímingu sem aðalhindrun lýsir sjálfseyðileggingin sér sem skammvinnt líf í eldlínunni eins og t.d. því að klífa fjöll án þess að vera í bandi eða þeysa á mótorhjóli á rúmlega 200 km hraða með lögregluna á eftir sér þótt í því tilviki sé mögulega einnig um áhrif þrjóskuaðalhindrunarinnar að ræða.

Ævintýramaður ársins 2008 látinn

Hvers vegna fjalla Dagvaktin og Næturvaktin um Íslendinga en ekki Svía? Alvarlegur galli á persónusköpun og umhverfi að láta þættina fjalla um Íslendinga á Íslandi

Ég hef búið rúm 30 af mínum 35 árum á Íslandi og tvö ár í Noregi og lengur í Svíþjóð.

Ég þekki vel þjóðarsál Íslendinga og hvaða kostir og jafnvel lestir eru einkennandi fyrir Íslendinga. Ég tel mig líka vita um það sem er miður í fari Svía sem þjóðar.

Kontrólfríkið og regludýrkandinn (a.m.k. þegar aðrir eiga í hlut) Georg (sem er þar að auki síkópati) er ekki lýsandi fyrir Íslendinga. Íslensk kontrólfrík og síkópatar eru ekki sífellt að vísa til og kalla til lögreglu frekar en Íslendingar almennt.

Miðað við kynni mín af bæði Íslendingum og öðrum þjóðum leyfi ég mér að fullyrða að Georg er mjög ódæmigerður Íslendingur.

Vissulega er misjafn sauður í mörgu fé en hvað sem því líður, þá eru lög og reglur ekki trúarbrögð í Svíþjóð en ekki á Íslandi.  Svíar eru auk þess rosalega mikið fyrir það að búa til lög og reglur og kerfi með lögum eða reglum í kringum alla hluti en Íslendingar eru ekki þannig. Það er ekki smá- eða herslumunur á Íslendingum og Svíum í þessu tilliti. Munurinn er algjör.

Öfugt við Svía þá hugsa Íslendingar ekki svona og þess vegna haga Íslendingar sér ekki eins og Georg hvort sem þeir hafa vilja eða tilhneigingu til þess eða ekki.

Hinar tvær aðalpersónurnar eru ekki frekar lýsandi fyrir Íslendinga því þeir eiginleikar sem birtast í fari Georgs eru viðteknir og samþykktir meðal Svía en ekki Íslendinga.

Íslendingur sem hegðaði sér eins og Georg á Íslandi yrði einfaldlega sagt að þegja ef hann yrði ekki laminn eða hæddur. Framkoma Georgs sem er sífellt að skipa fyrir, agnúast, vísa i lög og reglur, vísa til og kalla til lögreglu o.s.frv. er því miður samþykkt í Svíþjóð og það sama má segja um viðleitni hans til að búa til reglur og kerfi í kringum alla hluti.

Georg væri því dæmigerður Svíi og það sama má segja um Ólaf Ragnar og Daníel því svona undirlægjutípur eru ekki lýsandi fyrir Íslendinga þótt öðru máli gegni um Svía.

Vissulega eru til síkópatar, kontrólfrík, og undirlægjur meðal Íslendinga. Munurinn er hins vegar sá að Georg væri gott dæmi um sænskt kontrólfrík og síkópata. 

Dæmigerður Íslenskur síkópati væri hins vegar einhver sem kastaði grjóti í saklausa manneskju, t.d. í mótmælum gagnvart stjórnvöldum sem í rauninni gætu ekkert gert í málinu, og sá sem fyrir árásinni yrði væri t.d. saklaus íslenskur lögreglumaður.

Georg er því ekki dæmigerður fyrir Íslending þótt öðrum máli gegni um Svía. Það sama má segja um Daníel og Ólaf Ragnar. Íslenskur undirlægjuháttur lýsir sér ekki svona þótt öðru máli gegni um sænskan undirlægjuhátt sem þeir tveir virðast báðir verða lýsandi fyrir.

Ég hef skrifað aðrar bloggfærslur á Moggablogginu þar sem ég geri grein fyrir þessum þáttum í fari Svía.

Dag- og Næturvaktin er i rauninni grín að Svíum og sænskri regludýrkun og sænskum undirlægjuhætti.

Hvernig dettur mönnum í hug að láta þessa þætti fjalla um Íslendinga á Íslandi?

Gott og vel. Næst kemur Fangavaktin. 

Ég hef áður vikið að þessu sama í bloggi mínu og ég útlegg hér með þeim orðum að á Íslandi hittir maður ekki fyrir fólk eins og Georg nema maður tilheyri jaðarhópum.

Fangelsi eru því undantekning frá reglunni þegar kemur að samanburði á Íslendingum og Svíum.

Það er alls staðar til fólk eins og Georg en til að hitta slíkt fólk fyrir og kynnast þeirri hlið á því þá þarf maður á Íslandi að vera fangi og kynnast þannig fangavörðum sem dæmi.

Hinn almenni Íslendingur hittir hins vegar jafnan ekki svona fólk fyrir eins og Georg. Í Svíþjóð gerist það hins vegar alltaf öðru hverju og breytir það í rauninni engu þótt maður sé heiðarlegasti, velviljaðasti og andlega heilbrigðasti einstaklingurinn í öllum heiminum. 

Ég held að ég þurfi að ræða málið við handritshöfunda þáttanna, þ.m.t. Jón Gnarr og Pétur Jóhann. Hvernig dettur mönnum í hug að villast svona algjörlega á þjóðareinkennum Íslendinga og Svía?

Sjái Svíar þættina  gætu þeir bara haldið að Íslendingar séu eins og þeir sjálfir. 

 

Ódýr matur er oft óhollur

Ódýr matur á borð við skyr og aðrar mjólkurvörur, hafrahringi, maísflögur, og flestan annan tilbúin morgunmat er óholt, sömuleiðis kartöflur o.fl. Hveiti og hveitiafurðir eru einnig óhollar flestu fólki. Gosdrykkir eru einnig mjög óhollir.  

Hollur matur eru ávextir á borð við banana, mangó og margt grænmeti t.d. paprikur og sætar kartöflur. Einnig má nefna valhnetur, söl o.fl.

Nauta- og kindakjöt, þorskur, lax o.fl. dýraafurðir eru einnig hollar.

Við erum öll ólík lífefnalega eins og í útliti og blóðflokkurinn kann að skipta máli. Þetta sem ég skrifa hér á t.d. við um algengasta blóðflokkinn sem er núll blóðflokkurinn / O blóðflokkur. 

Sumir telja að hráfæðisát mikilvægt til að geta fengið ensím og önnur fersk og virk efni í kroppinn.

Fátækt fólk hefur minni stjórn á lífi sínu. Brauð, kornflex, seríós, skyr og mjólkurvörur hjálpa fæstum að grennast. 

Börn og fátækt fólk mun því líklega fitna í kreppunni auk þess sem stress og vanlíðan eykur þá tilhneigingu.

 

 

 

Óöryggi foreldra stuðlar að offitu