Miðað við stöðu þjóðarbúsins í augnablikinu og næstu árin gengur engan vegin að koma kosningaloforðum flokkana í tveggja í framkvæmd fyrifram, heldur aðeins hægt og eftir á, og þegar þannig er á málin litið hafa flestir hinna flokkana ekki ósvipuð markmið. 

Að mínu mati mætti skoða afnám verðtryggingar og leiðréttingu verðtryggðra lána, og jafnvel aftur í tímann, en hafa ber í huga að slíkt er í rauninni ígildi skattalækkana, a.m.k. má líta þannig á málin og þannig er það líka í framkvæmd með bæði góðu og illu.

Beinar skattalækkanir í þeirri stöðu sem nú eru í gangi, ganga ekki í ofanaálag við afnám verðtryggingar.

Á næstu árum þarf að styrkja gengið, og greiða skuldir þjóðarbúsins sem eru á gjalddaga,  olg halda áfram að verja velferðarkerfið.

Ég ætla ekki að endurtaka hér ummæli Gylfa hafræðiprófersors frá í gær, og Gylfasonar líka, sem báðir hafa fullyrt hvers vegna kosningaloforð þessara flokka gangi ekki í framkvæmd núna. 

Ég vil hins vegar taka fram að rannsóknir hafa sýnt að það er beint línulegt samband milli aukningar á peningamagni í umferð og verðbólgu, og það virðist eiga við um öll þjóðfélög og alla tíma, hvort sem skoðað er óðaverðbólgan í Þýskalandi eftir fyrri heimstyrjöld, eða hvað sem er annað, t.d. framkvæmd kosningaloforða Framsóknarflokksins í kosningunum fyrir 10 árum, og það er alveg nógu erfitt að halda aftur af verðbólgu þegar peningamagn í umferð eykst til muna ef gengismálin eru í lagi, en svo er ekki núna og gengisveiking mun styðja við þá óðaverðbólgu sem mun fylgja hrærigraut kosningaloforða þessara tveggja flokka, verði sú ríkisstjórn að veruleika. Kannski fór alltaf þetta þrennt einmitt saman í mestu gengishrunum sögunnar, sem eru t.d. fall þýska marksins á millistríðsárunum í Þýskalandi og á tímum kínverska borgarastríðsins fyrir miðja síðustu öld. Í ofanálag munu þessir tveir flokkar í krafti kosningaloforða sinna og mikils þingmeirihluta rústa velferðarkerfinu með næstu fjárlögum og gera Ísland að hver-borgar-fyrir-sig-samfélagi, eins og á við um Bandaríkin, Bretland og Holland og það þegar um næstu áramót, þótt íslenska heilbrigðiskerfið sé jafnvel nú þegar orðið óalþýðuvænna en það breska, eins og kom fram í kastljósþætti um daginn. Eðlilegast er því að Sigmundur hætti viðræðum við Sjálfstæðisflokkinn og myndi ríkisstjórn með vinstriflokkunum, enda er ekki hægt að fara í skattalækkanir fyrr en innistæða er komin fyrir þeim, og það er enn mikilvægara ef Framsókn ætlar að knýja í gegn afnám verðtryggingar og leiðréttingu slíkra húsnæðislána. Það er ómögulegt að efna kosingaloforð beggja flokkanna, öðruvísi en velferðarkerfunum verði rústað í leiðinni, því það verður ekki gert öðruvísi en að færa peninga frá sumum einstaklingum og þjóðfélagsgeirum til annarra aðila. Simmi verður því að hætta strax þessum stjórnarmyndundunarviðræðum.

	Fóru saman út úr bænum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég er ekki að skírskota neitt sérstaklega til þessarar fréttar en fréttir um ísbirni virðast dæmigerðar fyrir æsifréttamennsku og kannski það að fjölmiðlar séu meira fyrir að staðfesta fordóma samfélagsins en vinna gegn þeim.

Hvað þessa frétt varðar kemur ekki fram hver stofnstærð hvítabjarna er og hvernig hún er dreifð en hafa verður í huga að Ísland er algjört jaðarsvæði hvítabjarna og það sama gildir um stór svæði norðurhafa og á það líklega líka við um Jan Mayen og Bjarnarey og þá er það ekki vegna þess að þessar eyjar séu svo sunnarlega heldur vegna þess hversu langt þær eru frá Grænlandi og Svalbarða og það er ekkert nýtt hvað það varðar heldur hefur svo verið síðustu sjö þúsund árin eða svo. Kjörlendi hvítabjarna eru svæði á borð við Svalbarða, Grænland, Norður Kanada og Norður Alaska og hafa verður í huga að úrbreiðsla hvítabjarna nær yfir mjög stórt svæði og víða eru þeir dreifðir á samsvarandi svæði á mjög löngu belti frá norðri til suðurs eins og Suður-, Mið- og Norður-Grænland og stórt belti frá norðri til suðurs í Kanada og Alaska. 

Það er hins vegar rétt að hvítabirnir hafa sérhæfst í að veiða sér seli sér til matar og því eru þeir einkum við ísröndina á þeim svæðum sem þeir dveljast og önnur deilitegund háhyrninga sækir einnig í sel eins og fjölmörg önnur sjávarspendýr ásamt fiskum en hin deilitegund háhyrninga nærist svo til eingöngu á fiski. Þess vegna keppa háhyrningar við hvítabirni um fæðu sem hefur orðið harðsóttari fyrir hvítabirni en áður vegna hlýnunar jarðar og hefur verið réttilega rakið í fjölmiðlum. 

Samt sem áður kemur sjaldnast fram í fréttum hvort ísbirnir séu í útrýmingarhættu því dýr geta oft lifað af þótt í harðbakkann slær. Það er heldur ekkert nýtt en á hámiðöldum milli 1100 og 1300 hefur ekki verið nein gósentíð hjá hvítabjörnum frekar en núna þar sem hlýindi einkenndu þann tíma. Landnámsöldin hefur tæpast verið neitt hlý heldur og hvað sem leið stærð jökla á þeim tíma var stórt skarð lands inn í norðanverðan Vatnajökul sem hefur ekki enn opnast og dró jökullinn jafnvel nafn sitt á þeim tíma af því. 

Í annarri frétt í dag á RÚV var tekið viðtal við mann um hvítabirni og var gefið í skyn í fréttinni að hvítabirnir gætu synt fram og til baka á milli íslands og Grænlands og þeir birnir sem hingað kæmu væru mögulega ekki hungraðir og á síðasta snúning. Gefið var í skyn að ísbirnir gætu lifað á þara og öðru en kjötmeti en hér verður að hafa í huga að væri þetta rétt er næsta víst að ísbjarnakomur væru miklu algengari og bæði væri algengt að ferðalangar á hverju ári yrðu varir víð a.m.k. einn ísbjörn og við landnám hefði verið hér stofn ísbjarna því þá voru ekki menn til að drepa þá og á fyrstu árum landnámsaldar var hér ekki nógu margt fólk til að elta uppi alla ísbirni, a.m.k. ekki á öllum Vestfjörðum sem hafa alltaf verið tor- og seinfærir. Það væru þá til frásagnir af því að hér hafi verið stofn ísbjarna en svo er ekki. 

Það er ekki rétt að ísbirnir geti synt á milli Íslands og Grænlands og séu ekki á síðasta snúningi þegar þeir koma hingað. Ísbirnir eru landdýr og sem slíkir eru þeir vissulega miklir sundgarpar en þeir eru ekki syndir sem selir og hvað þá hvalir en eins og allir vita eru selir ekki liprir á landi öfugt við hvítabirni. Ísbirnir sem koma hingað koma hafa verið á hafís sem hefur kannski bráðnað undan þeim á hafi úti og þeir því þurft að synda hingað til lands og auðvitað er mjög algengt að ísbirnir drukkni þegar þeir hafa þurft að synda of lengi við slíkar aðstæður því annars væru komur þeirra hingað miklu algengari og þeir kæmust þá kannski líka til Noregs og Færeyja. 

Þari í fjörum er líklega næringarríkur, m.a af próteini og söl líka en þar sem nóg er af þara í íslenskum fjörum og líklega líka við Grænland og Norður-Kanada virðist ekki vera raunin að ísbirnir geti lifað á honum því þá myndu þeir líklega bæði lifa af í heimkynnum sínum og hérlendis líka. 

Í stærra samhengi má spyrja hvenær ísbirnir þróuðust af brúnbjörnum sem þeir eru náskyldir þótt liturinn sé annar og stærð þeirra sé meiri því fyrir um 400 000 árum var ákaflega hlýtt á norðurhveli Jarðar og hvar voru ísbirnir þá ef þeir voru á annað borð komnir fram?

Eins má nefna að þróun hvala því háhyrningar eru kannski einu hvalirnir sem keppa við ísbirni um fæðu og ég veit ekki hversu langt sé síðan þeir fóru að veiða annað en fisk því háhyrningar virðast vera ein dýrategund með sömu útlitseinkenni og jafnvel litninga líka en menn virðast merkja tvær deilitegundir þeirra og virðist önnur lifa á fiski en hin á fiski sem selum og öðrum hvölum og kannski fuglum og smokkfiskum líka. 

Þróun dýra getur verið hröð og kannski á það við um háhyrninga og kannski nema örfá þúsund ár síðan þeir fóru að etja kappi við ísbirni um fæðu og auðvitað bætir hlýnun jarðar þar ekki úr skák og síðan er spurning hvort háhyrningar geti hreinlega veitt sér ísbirni sér til matar því þótt ísbjörninn sé stærsta rándýr jarðar eru háhyrningar stærstir minni tannhvala og mun stærri en ísbirnir sem eru ekki í essinu sínu í vatni og það þótt á grynningum sé. 

	Háhyrningur konungur dýranna?
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dagurinn í dag hefur sýnt tvo aðalsökudólga, annars vegar bankinn sem var með reikningana frægu í útlöndum (vil ekki fá á mig málsókn einsog ónefndur frændi minn sem er fréttamaður) og hins vegar svarta klíkan í Sjálfstæðisflokknum.

	„Valdarán Davíðs Oddssonar"
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skelfilegt að Jóhanna þurfti líka að tapa kjaftinum sínum svona hrikalega um helgina. Málið er að hún er ung-/barnasál og kóngur í kasti þjóns (Íslandsbók Mikaels) og líklega með píslarvætti sem aðalhindrun. Það skýrir þetta.

Hvernig getur hún síðan búist við að allir geti gengið í takt þegar jafn snúin mál og AGS og ísbjörgin eiga í hlut? Ég vil meina að menn hvorki geti né eigi að vera sammála eða samstíga í slíku og það sé því ekki hægt að ætlast til þess.

Vonandi fer ríkisstjórnin ekki frá núna þegar hún er byrjuð að vinna af viti svo bláa niðurskurðarvofan taki við, þ.e. Sjálfstæðisflokkur og Framsókn sem munu sjá til þess að innritunargjöldin í HÍ fari úr 50 000 í 300 000, innritunar- og daggjöldum verði sett á þá sem þurfa innlögn á sjúkrahús og lægri laun, námslán og bætur verði lækkuð og skattar hækkaðir en ríka fólkinu verði hlíft.

Ég hvet hins vegar Vg-liða til að taka kerlingunni ekki svona persónulega. A.m.k. á ég sem þjóðfélagsþegn úti í bæ ekki að þurfa að gjalda þess að ríkisstjórnin eigi líf sitt undir skötusel annars vegar og hins vegar hrokanum og drottnunargirninni í konu sem langaði að leika Möggu Thatcher í einn dag. 

	VG ræðir ummæli forsætisráðherra
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt